外保温砂浆贴饰面砖工艺试验研究
关键词：外保温砂浆贴饰面砖施工工艺试验
当前可持续发展、建设节约型社会成为国家建设的基本原则，建筑节能技术不仅是衡量国家建筑科技水平的重要标志，也对节约资源、保护环境，实施可持续发展战略产生重大作用。我国建筑能耗高于发达国家，主要表现在建筑物保温与供热系统状况差，故外墙外保温受到了高度重视，大力推广外墙保温技术不仅可以提高人民居住舒适度，还可以提高能源的利用率。
1.工艺试验的必要性
在欧美发达国家，建筑外墙采用高级涂料装饰的占到90%，日本高层建筑采用外墙涂料的约占80%，他们所采用的中高档涂料，耐久性长达10～20年，有的用期更长。此外，新加坡、马来西亚等国家立法规定，高层建筑不允许用面砖装饰。
在我国，建筑外墙涂料在建筑外墙装饰材料比重偏低，主要由于：我国涂料质量偏低，在市场上还没有一种高性能涂料来适合中国的市场要求，一般涂料使用2～3年就出现失光、褪色、剥落、起皮、粉化等老化现象，严重影响了外墙装饰效果。长期以来形成了一种低档装饰的消费心理；我国环境污染严重，对外墙装饰的耐久性、防污性要求更高，而外国涂料由于没有考虑到我国环境污染的严重性，在涂料设计上没有考虑其耐久性和防污性的要求，致使中国市场上无论是外国品牌还是国内品牌至今还没有出现能起主导主用的外墙涂料品牌。我国国内工程工期一般较紧张，如用外墙涂料，很容易因工期问题导致基层处理不当或工艺处理不当而造成的缺陷，而涂料面层最大的弊端就是如有一小部分出现返工处理，对整个外立面影响会较大，后期修补上的涂料几乎无法做到与其他部位的效果一致，涂料外墙常常出现如地图般修补痕迹的就是经局部修补造成的色差。
目前市场上新型材料层出不穷，而目前广东地区对外保温砂浆，尤其是保温层外贴饰面砖工程成功案例还不多。GB50411-2007《建筑节能工程施工质量验收规范》及DBJ15-65-2009《广东省建筑节能工程施工质量验收规范》中都提到：“外墙外保温工程不宜采用粘贴饰面砖做饰面层；当采用时，其安全性与耐久性必须符合设计要求。饰面砖应作粘结强度拉拔试验，试验结果应符合设计和有关标准的规定”。进行工艺试验能更好地了解各种新材料的特性及施工工艺，能更好地对管理人员及工人班组进行技术交底。
另外存在的客观现实是，我国建筑陶瓷的产量居世界第一，面砖装饰具有比涂料饰面装饰耐污能力强、防水性能好、色泽耐久性更好等优点，传统上国内用面砖作为外饰面的建筑比例又相当高，因而外墙外保温饰面层不可能单一停留在以涂料饰面为主的做法上，市场希望有多品种、多装饰效果的装饰面层问世。为更深入地推进建筑节能工作，进行外墙外保温系统饰面粘贴面砖技术的研究是非常有必要的。
2.试验的目的
在建筑外墙外保温砂浆保温层上粘贴面砖，其安全性要求较高。由于外墙外保温系统垂直荷载为零，一般情况下粘贴饰面砖主要考虑保温系统内各层材料的粘结强度是否满足国家规范标准规定值。但是，由于外保温系统内置密度较小、强度低的保温层，其形成的复合墙体基底呈软质的特性。同时，由于外保温系统置于主体结构的外侧，热应力、火、水或水蒸汽、风压、地震等外界作用力直接作用于其表面，需要采取相应的安全加固措施，使建筑物和保温系统本身保持必要的安定性，避免出现饰面砖起鼓、脱落等质量事故。普遍存在的问题是，作为保温材料的保温砂浆与墙体基底、抹面层砂浆的粘结强度问题。在国外由于普遍采用建筑涂料作为建筑外墙装饰，装饰层质量较轻，不存在外饰面掉落的担忧。但在国内由于习惯上采用饰面砖作为外墙装饰，装饰层质量较大，且国内采用外墙外保温的建筑多为高层建筑，外装饰层承受的自重、地震作用、风荷载都较大。因此在外墙外保温上采用饰面砖或其他重质石材作为外装饰时，在全面铺开施工前进行工艺试验是确保整个外保温体系安全可靠的保证。
3.试验方案的提出及设计
在外墙外保温墙面上粘贴面砖，首先要考虑的安全因素，总结如下：
（1）改善面砖粘贴基层的强度，保证面砖个体不至于脱落。
（2）必须使外保温系统形成一个整体，转移面砖饰面层负荷，确保外保温层不会因软底保温层发生徐变而脱落。
（3）采取可靠措施，保证面砖个体之间不会因为热胀冷缩等因素而脱落。针对第一个问题，面砖个体脱落问题，检验方法参考以下几本规范：依据《建筑工程饰面砖粘结强度检验标准》JGJll0-2008中式样方法检验，合格判定指标为0.4MPa。
而《外墙外保温工程技术规程》中薄抹灰涂料体系中抗拉强度试验方法判断指标为：抹面层与保温层的拉伸粘结强度不得少于0.1MPa。在《胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统》JG158一2004中第6.1.10条饰面砖粘接强度系统成型56d后，按JGJll0-2008的规定进行饰面砖粘接强度拉拔实验。断缝应从饰面砖表面切割至抗裂防护层表面（不应露出热镀锌电焊网），深度应一致。
为确定抗拔饰面砖切割界面的选择，可选取不同切割完成面来进行对比试验；对不同规格的面砖，（常用规格为45mm×45mm及45mm×90mm）分别进行对比试验。龄期为28d。另再与普通砂浆外墙饰面抗拔做对比。
4.试验方案的实施
根据抗拔试验切割至抗裂层（抹面层）及切割至基层，针对不同规格的饰面砖，我们做了对比试验（保温层采用无机砂浆）。
5.试验方案的分析对比及结论
由对比试验可以看出以下结论：
（1）确定切割完成面很重要，切割至粘结层的几组试件，只有一组不合格，比切割至基层的合格率高很多，且抗拔力明显高于切割至基层的两组。
（2）只要严格按照规范要求对大面砖进行切割，减少对周边粘结层的扰动，面砖规格影响对试验结果影响不大。
（3）即使是切割到粘结层，仍然有一组试件不合格，说明外保温外贴饰面砖的确是值得注意的一个关键工序，工艺上稍微不注意就会造成不合格，必须严格控制各个施工工序，确保外保温系统的安全性。
（4）保温层确实是整个系统中相对薄弱的环节，在以往使用聚苯颗粒保温层的项目中，如在保温层断裂的，抗拔强度只有0.1MPa左右。因此应在加强处理措施下，经成型56d后，切割至加强抹面层表面，合格判断标准按JGJ110-2008中6.0.1规定进行判定“每组式样平均粘结强度不应少于0.4MPa；每组可有一个试样的粘结强度小于0.4MPa，但不应少于0.3MPa。”
6.结语
通过不同工况下的对比试验，得出外保温粘贴饰面砖的关注点：必须做好基层处理；对操作工人做好交底，严格按工艺要求进行施工；外保温层必须每层做好隐蔽验收；饰面砖抗拔试验应切至抹面层（不断钢网）。
参考文献：
[1]刘新玉．“东莞御花苑”工程外墙保温砂浆施工技术[J]．建筑施工，2009.9
[2]黄战，刑锋，周齐权．EPS保温砂浆的抗裂性能研究[J]．混凝土，2009年第一期
[3]彭家惠，陈明凤，彭志辉．EPS保温砂浆研制及施工工艺[J]．施工技术，2001年8月
本文选自国家级期刊《城市建筑》。《城市建筑》杂志是经国家新闻出版总署批准，住建部指导的一本建筑行业核心杂志，本刊由中国建筑学会、黑龙江科学技术出版社联合创办。国际刊号ISSN：1673-0232，国内刊号CN：23-1528/TU。邮发代号14-23。本刊为半月刊。在国内外建筑界影响深远。
本刊创办于2004年，以年轻充满激情的姿态，严谨坚持学术性的态度，报道国内外设计项目，宣传建筑成就，推介学术成果，探索建筑新路；为优秀建筑作品提拱展示舞台，为业内人士的学术交流提供平台。
