渗滤液主要来源
1、填埋场垃圾渗滤液：来自垃圾填埋场，其产生有三个方面：
一是以各种途径进入垃圾填埋场的大气降水。
二是垃圾本身携带的水分。
三是垃圾中的有机物分解产生的水分。
与前者相比，后两者量较少，前者是决定渗滤液产生量的主要因素。
2、生产污水：主要包括车辆等的冲洗产生的污水。
3、生活污水：垃圾综合处理厂的办公、管理和生活区产生的污水。
4、调节池未加盖所接纳的雨水
垃圾处理厂的污水以填埋场的垃圾渗滤液量大，其性质直接影响到污水的性质。
常用的渗滤液处理工艺
目前常用的渗滤液处理工艺：MBR+反渗透工艺、两级DTRO工艺、MVC工艺。
工艺方案比较
对“MBR+反渗透”、“MVC”和“两级DTRO”处理工艺在各方面进行了比较，可归纳如下：
1、三种处理工艺中“MBR+反渗透”采用“生物+膜处理”、“MVC+DI”和“两级DTRO”采用物化处理工艺。
2、从污染物的减量化分析，“MBR+反渗透”在工艺运行过程中实现大部分污染物 被去除而形成污泥，少部分污染物通过膜截留，进入浓缩液。“MVC”和“两级DTRO”完全依靠物理的截留，大部分污染物被分离进入浓缩液。
3、三种处理工艺在运行过程中都产生浓缩液，目前国内浓缩液处理的技术不成熟，浓缩液的处理如何在技术性、经济性、环境效益方面达到很好的平衡点是三种工艺存在的难点问题。
4、在工艺对环境的适应性方面，由于“MBR+反渗透”和“两级DTRO”工艺都有膜处理单元，因此，环境的温度不能低于 5℃。而“MVC”工艺则不受温度的限制。
5、三种工艺在运行管理方面，“两级DTRO”较为简单，“MVC”工艺次之， “MBR+反渗透”较复杂。
6、在投资方面，三种工艺的单位投资相当，一般在 8～10万元/m3。
7、在运行费用方面，“MVC”工艺较低，“两级DTRO”适中，“MBR+反渗透”较高。
8、三种工艺在占地方面，“两级DTRO”工艺较低，“MVC+DI”工艺适中，“MBR+反渗透”相对较大。
从工程技术上看，DTRO处理工艺为物理处理方法，该工艺在国内有较多的应用实例，从运行实际来看，出水水质均可稳定达到要求。该工艺在具有工艺单元简单、投资较省、运行费用较低、清水产率较高、操作简单的特点，非常适合小型渗滤液处理。
