监测三峡大坝的正确“姿势”是什么？
近日，一条关于三峡大坝的不实言论在社交媒体引起广泛关注，然而谣言还未传播开来，明察秋毫的网民朋友们一眼便看穿谣言的漏洞，怒怼造谣者的低劣手法。随后，更有中国航天科技集团放出高分六号卫星亲测图片，实力“打脸”造谣者。
那么监测三峡大坝的正确“姿势”是什么？它的安全状况到底如何？记者采访监测专家和工程质量检查专家来回答您。
大坝监测工作25年来从未间断
“安全监测工程作为三峡主体工程的一部分，早在1994年我们就开始进行安全监测仪器埋设，截至到2018年12月底，监测中心共在三峡大坝安装埋设仪器1.2万余支，仪器遍布三峡枢纽所有永久建筑物。监测工作25年来从未停止过。”三峡集团流域枢纽运行管理局监测中心副主任童广勤博士接受记者采访时说。
这些监测仪器遍布三峡枢纽所有永久建筑物如船闸、升船机、电源电站、拦河大坝、左右岸坝后式电站、地下电站和茅坪溪土石坝，安全监测项目包括变形、渗流、应力应变、强震、水动力学专项监测等。
“除了依托先进的技术和设备开展的专业监测外，我们还开展了人工巡检工作。人工巡查范围包括枢纽工程和近坝库岸，巡查方式包括日常巡查、详细和年度巡查。此外，在汛期前后、枯水期和较大洪水期间，以及极端气象和地震发生时，都会按照巡检制度开展更加详细的检查工作。”童广勤说。
《运行实录》告诉你：
三峡大坝变化规律正常
那么，三峡工程建成并全面发挥综合效益以来，三峡工程历年的监测结果到底如何呢？
记者从三峡集团官方网站“信息公开”栏可以看到，自2013年以来，三峡集团每年都会编制一本《长江三峡工程运行实录》，系统全面公开地向社会公布上一年度三峡工程在发挥综合效益和运行管理过程中的各类具体数据和监测成果。
“监测数据表明，三峡工程枢纽建筑物及基础、边坡的变形、渗流和应力应变测值合理，都在三峡工程建设初期设计允许的范围之内，变化规律也很正常。”童广勤表示。
三峡工程拦河大坝为混凝土重力坝，坝轴线全长2309.5米，坝顶高程185米，最大坝高181米，主要由泄洪坝段、左右岸厂房坝段和非溢流坝段等组成。
据公布的数据显示，截至2019年4月，坝基累计垂直位移在1.45毫米～26.69毫米之间，坝体沉降趋于稳定，蓄水前后没有明显增加；坝顶上下游方向水平位移在-1.82毫米～28.70毫米之间，主要受水位和温度影响呈周期性变化，一般每年冬季向下游位移，夏季向上游位移；垂直位移和水平位移分布与坝高相关，表现为河床中间大，两岸逐渐减小，符合重力坝变形规律，坝体变形处于弹性状态。
看到这里，记者忍不住开始思考，公布这些数据，建设运行三峡工程的工程师们到底是想给人们一颗大坝安全的“定心丸”，还是想向业内人士炫耀其极高标准的工程质量。
三峡大坝的监测
有一个严谨完善的体系
三峡集团一直高度重视三峡枢纽工程安全监测，从早期的综合安全监测中心，至目前的流域枢纽局监测中心，一直以来，都有专业管理机构和人员，对三峡枢纽安全进行监测管理及分析研判，并编写监测简报、月报、动态、年报以及专题分析报告和综合分析报告。分析工作做到“分析及时、依据可靠、反映全面、重点突出、技术先进、讲求实效”。
国家亦对三峡工程建设质量极其重视，1999年，成立了国务院三峡枢纽工程质量检查专家组。历年来，专家组从未间断对三峡枢纽安全监测情况的研判；期间还接受了中国工程院第三方评估。上述检查和评估认为，目前三峡枢纽变形测值合理，在设计允许范围内，变化规律正常。
2012年和2017年，三峡大坝在国家能源局分别进行安全初始注册和换证注册，国家能源局对三峡枢纽安全相关成果和工作进行了检查，三峡工程注册登记为甲级。目前，三峡大坝向国家能源局大坝安全监察中心、可再生能源信息管理中心等单位，定期报送大坝安全监测资料，严格落实大坝安全管理责任制。
无论是专业的监测人员，还是强大的质量检查阵容，抑或者严谨的国家评估标准，都在向记者宣示，三峡大坝的监测不是闹着玩的，而是有一个严谨完善的体系！
院士专家谈
三峡大坝的安全监测
为得到更权威的观点，记者采访了中国工程院院士、三峡工程质量检查专家组组长陈厚群院士。
陈院士表示，三峡工程是当今世界上规模最宏大、技术难度最高、综合效益显著的高质量的卓越水利水电工程。三峡枢纽建筑物的各项性能，包括变形、渗流、应力应变等都符合规律，数值都在设计范围以内，经受了10年175蓄水考验。三峡枢纽设计、施工、运行管理都是成功的，工程完全能在高水位下安全运行。
陈厚群院士认为，三峡工程10年175米试验性蓄水的运行实践，已完全验证了工程论证时得出的结论，并在很多方面优于预期，满足了初步设计和国家有关规范标准的要求，具备了最终验收和宣布成功建成的条件，它确实是一项举世瞩目、世界级水平的优质工程，当之无愧的“国之重器”。
