就笔者最近的工作经验和对市政工程施工技术数据的亲身体验，发现很多地区没有贯彻执行建设部有关市政工程施工技术数据管理的规定，技术数据管理工作离建设部的要求相差甚远，存在很多问题，就笔者收集，表现在以下几个方面：
技术数据部完整，其深度和广度达不到有关规定、标准的要求。
工序品质评定表的填写不规范
市政道路工程、市政桥梁工程及市政排水管渠工程质量检验评定标准中均列有工序质量评定表的格式，表中的检查项目及质量情况、实测项目及允许偏差、检查方法及质量等级的评定均留有空格，供市政施工企业使用。可是市政施工企业在工序质量检查评定中，或未使用工序质量评定表，或未将检查项目的相应标准条文和实测项目及允许偏差如实填写在工序质量评定表的空格内，未按规定的检查方法进行工序质量检验及评定。各地工序品质评定表五花八门，不规范。
混淆单位元工程质量评定数据和单位元工程质量核定数据
市政道路工程、市政桥梁工程及市政排水管渠工程的质量检验及评定按工序、部位、单位元工程三级进行。单位元工程的质量等级，合格：所以部位的工序均为合格，则该单位元工程评为合格；优良：在评定合格的基础上，全部部位（工序）检验项目合格率的平均值达到85%，则该单位元工程应评为优良。这是市政施工企业自评单位元工程质量等级标准。有的建设单位，甚至有的建设行政主管部门及其授权的质量监督机构核查市政施工企业自评的工序、部位、单位元工程质量评定表后，就核定其质量等级。市政工程竣工验收时，由建设单位组织勘察、设计、施工、监理等单位及有关专家组成验收组，应按建设部门颁发的《市政工程质量等级评定规定》和《市政工程质量等级评定补充规定》中的外观检查评分表、实测实量评分表和质量保证数据，按规定的评定办法，对单位元工程质量等级进行核定。可是，在单位元工程质量等级评定过程中，或混淆上述质量评定数据和核定数据，或仅使用评定数据。
