人类文明与生态环境的对峙

关键词：人类文明 生态环境

一、人类文明的演进以及生态环境的变化

人类文明的形成、发展，这些都和自然环境是密不可分的，自然环境对人类文明起着不可替代的作用，同样，人类文明的衰亡也与生态环境的变化密不可分。

（一）人类古文明的兴衰与生态演变

人类文明发展史是人与环境的关系史。文明的产生和发展与一定的自然环境及其作用机制密切相关。人与环境的互动也反映了人类文明的兴衰。环境和文明是相互作用的，虽然从一定程度上来看，环境是可以促进文明发展的，但同时也可以摧毁文明的发展成长。生态过程作为一个动态概念，“它暗示着人类与自然环境的相互关系在持续不断地发生变化。这些变化使得世界环境史与生态科学在解释人与自然的窘境问题上有着同样的存在必要性。曾经的变化有助于解释现在的发展，并且引导我们预测未来的变化发展。”舒适的自然生态环境可以促进人类文明的形成与发展，如果自然生态环境被破坏了，这就必然会导致人类文明的衰败。换言之，自然生态环境对文明的发展有着不可磨灭的作用。

古埃及文明的诞生源于尼罗河。这是由于尼罗河由西北向西南横贯埃及全境而形成的，所以又被称为尼罗河流域文明。历史上，每年夏天，尼罗河上游富含无机矿物的淤泥总会在河水泛滥时在下游留下一层肥沃的有机沉积物。泥沙量不仅堵塞了河流和灌溉渠，影响了灌溉和泄洪，而且补充了农田作物吸收的矿物质营养，几乎完全满足了作物的需要。因此，这片土地可以生产大量的粮食来养活很多人。肥沃的新农田每年为聚集在城市的各类技术人员生产大量的富余产品，促进城市的快速发展和商业流通，使得古埃及文明得到建立和发展。

人类文明的发展与自然生态环境是紧密相连的，早期人类文明是在良好的生态环境基础之上建立的，此时的生态与文明处于和谐的状态，但当人类毫无节制地向大自然索取、砍伐，并超过环境的承载力时，人类文明就会衰弱甚至灭亡。

（二）农耕文明时期的生态演变

原始人类在穿越原始的采集狩猎文明之后，开始进入以农业为代表的农业文明。在农业文明时期，人类文明与生态环境大体上处于动态平衡、协调发展的状态。当时，人类与自然生态环境的关系总体上是和谐的。最原始的生态环境虽然受到人类的开垦和砍伐，但开发程度是处于生态的可承受范围之内的，而且生态具有一定的自我修复能力，所以总体是和谐的。

不过，和谐之中也有不和谐之音。“农牧业生产冲破了自然食物对人类自身发展的限制；矿石开采和提炼技术，如青铜技术、冶铁技术等，突破地表自然资源对人类社会生产和发展的限制，日益普及的铁犁、养牛业，扩大农业面积，这些都促进了灌溉农业的迅速发展，也大大提高了农作物种植面积和产量，扩大人类的生活面积。粮食产量的增加就意味着人口也在逐渐增长，这将导致人类对自然资源的索取量逐渐增加。

为了满足人越来越多的需要，人类开始过渡地、不恰当地开发利用自然资源，乱砍滥伐，开荒种植，造成了地球表层土壤被侵蚀，环境被污染。此外，冶金术的发明使人类对大自然提出更多的要求，通过勘探、采掘、冶炼和锻造，人类开始了对不可再生资源的开发和利用，同时也造成了环境污染。

二、工业文明带来的生态问题

随着资本主义生产方式的出现，人类文明经历了从农业文明到工业文明的第二大转折点。从现代科学的诞生到新技术革命，这其中400年历史的工业文明时代，社会生产部门不断更新，社会生产力得以迅速发展。但这个时候，工业文明也带来许多生态问题，對环境造成不良的影响，使人与自然生态环境的关系紧张。

（一）经济发展方式对生态环境的影响

在各种社会形态中，人类的生存和发展必须以经济活动和经济增长为基础，以保证人类生活质量的提高，经济增长成为人们孜孜以求的事情。工业革命时期，在短短的二三百年里，人类创造了比以往任何时候都多的物质财富。但单纯追求经济利益的规模化生产严重破坏了生态环境，造成了人与自然关系的严重紧张。

在工业文明时期，大规模的工业生产就会消耗大量的自然资源。其中自然资源包括很多存在于自然界的如木材、煤炭、化石燃料、水、土地、电力、核能等。在工业革命初期，人类只能赖以生存于自然环境。在17世纪前，英国大量使用木材导致了木材短缺。为了获得可耕地，早期的古巴比伦人砍伐了许多森林，使这些地方今天变得贫瘠。由于森林面积的大量减少，它们失去了蓄积和蓄水的中心，这导致自然文明逐渐消失。森林的大量缺失导致木材短缺，这迫使人们要用一种新能源来替代木材，那就是煤炭，所以煤炭在这个时期得到了大范围的使用。在英国发生了第一次工业革命，在大工场的作业中，蒸汽机得到了广泛的应用，煤炭成为主要的能源，煤炭开采量曾一度达到历史最高水平。随着工业革命的不断发展，生产力的迅速发展促使社会经济繁荣发展，与此同时，这也对生态环境造成了非常大的破坏。

（二）生活方式对生态环境的消极作用

在工业文明时期，随着科技的进步和市场化的推进，世界各地都存在着过度消费的生活方式，这在很大程度上是人为的，消费观念与生态环境密切相关。

资本主义工业生产鼓励扩大消费，他们努力建设新市场、电视和其他媒体、广告系统、时装系统、商品设计和产品包装等手段的应用，使商品同这种文化资源相结合，使商品成为能够强烈吸引消费者，让人们在消费它所代表的意义中来消费这种产品。

过度消费的生活方式，以开发利用自然为基础，消耗大量的自然能源和资源，这让生态环境难以承受这越来越大的压力。因此，人类忽视了对赖以生存和发展的这个自然生态环境的保护。[1]这种过度消费的生活方式，不仅不利于整个社会的全面发展，而且对自然生态环境有很大的危害。[2]使人变成感官的奴隶、商品的奴隶。同时，这导致了资源的巨大浪费和自然资源的迅速枯竭。过度消费的生活方式是把消耗大量资源作为前提条件的。长此以往，人类消耗了大量的自然资源，肆意掠夺自然，提倡高尚的生活方式消费。

过度消费的生活方式，特别是发达国家的这种生产、消费方式，对生态环境造成了很大的危害，是全球环境不断恶化的主要原因，这就说明了要保护人类赖以生存和发展的生态环境这个基础条件，改变这种生活方式。

（三）科技发展方式对生态环境的负面影响

在资本主义生产方式下，科学技术批量地应用于生产过程之中，这为资本家获取梦寐以求的利润打开了方便之门。机器的大规模使用，使他们得以不断扩大规模，并乐此不疲地发展新的科学技术应用于生产之中，以提高生产效率，获得更多利润。但随着工业革命的不断发展，科学技术也迅速发展，工业生产量急剧增长，环境污染也慢慢向全球发展，这对整个人类的生存环境构成了威胁，温室效应、臭氧层空洞、酸雨、核放射污染等都严重危及生态环境的健康。此外，战争和恐怖活动危害更大。战争中，交战双方利用最先进的科学技术制造各种武器，人类之间互相残杀。从第二次世界大战我们看出，随着科技的不断发展，现在的战争所造成的破坏与损失不是之前可以比较的。还有可能造成人类灭亡命运的恐怖分子利用先进的技术进行恐怖袭击，造成大量人员伤亡，社会动荡。

在资产阶级大规模的生产开发下，人类在大自然面前第一次感到自己是主人，人作为主体的地位得到了显著的增强，生产力的崇拜自然产生，自然成为人类征服和获取的对象。[3]但自然界的强力报复也使人类付出了惨重的代价，人类正面临着史无前例的环境危机，陷入了全球性生态危机的深层困境之中。

三、环境问题在当代的主要表现

当前世界的环境问题其特点是范围全球化，防范难度大，危害严重。自然环境和自然资源无法承受高速工业化、人口快速增长和城市化的巨大压力。世界自然灾害显著增加。[4]具体表现在以下几个方面：

（一）生态环境系统遭受严重破坏

从目前来看，森林被人类大量砍伐，草原被人类严重破坏，全球荒漠化面积不断增加，这导致了森林面积也迅速减少。人类开始疯狂地向大自然掠夺索取，这加速了地球上生命的灭绝，许多物种也消失了。在农业生产中大量地使用农药和化肥，造成土壤污染、水污染、农牧渔业产品污染，对农业生态环境造成严重破坏。由于环境污染和生态系统破坏，全球生物的多样性正在迅速减少。有科学家预测，如果人们不及时采取有效的保护措施，在未来几十年内，四分之一的物种将面临灭绝的危险。这些都告诉我们，地球的生态系统已经被人类严重破坏了。

（二）环境污染严重

目前，环境污染使人与自然的关系日益紧张，人类面临着严峻的挑战。人类要生存，就离不开一定的生态环境，人类发展的历史也就是人类与环境的关系史。目前，人类面临着人口膨胀、能源危机、森林面积锐减、土地严重荒漠化、自然灾害频发、淡水资源枯竭、温室效应加剧、臭氧层破坏、酸雨问题、污染物排放量剧增等生态环境问题。例如，自20世纪30年代以来，世界各地发生了严重的环境污染事件，其中包括8起世界著名的公害事件，即马斯河谷事件、多拉诺事件、洛杉矶光化学污染事件、伦敦烟雾事件、四日市哮喘事件、水俣病事件、痛痛病事件和日本米糠油事件。随着当代社会人口的快速增长和生产力的快速发展，由于生态系统的破坏和自然环境的恶化，环境的自然价值越来越高，污染环境的代价也越来越大。如果人口、环境污染、资源和能源消费继续按照当前的发展趋势发展，在未来100年内，人类数量将会大幅度的减少。如果人们只是一味地追求经济效益和消费增长，这必将会导致资源的迅速枯竭。

综上所述，如果我们不能很合理地处理与自然的关系，那就没办法从根源上解决环境问题。这违背了我们利用和改造自然的初衷，必将造成灾难性的后果，这也会严重威胁到人类社会的生存和发展问题，损害到子子孙孙的长远利益。

参考文献：

[1]（美）J.康纳德.休斯，唐长风，王宁，张爱萍译.世界环境史——人类在地球生命中的角色转变（第二版）[M].北京：电子工业出版社，，2012：9.

[2]刘大椿.自然辩证法（第二版）[M].北京：中国人民大学出版社， 2008：106-107.

[3]刘大椿.自然辩证法（第二版）[M].北京：中国人民大学出版社 ，2008：154.

[4]朱子进.生活方式變革与生态环境价值[J].福建省社会主义学院学报2002（4）.