1、算例的目的是验证佳构STRAT软件大震计算的准确性、可靠性。
2、以工程为背景，设计单自由度钢柱、混凝土柱、悬臂墙，在不同轴压、不同地震波强度下进行弹塑性时程计算。算例不注重具体数值，分析渐变条件下的规律性，是软件“自己比自己”的“闭合解”。力求排除个别参数的影响，展示其基本性能。
3、悬臂墙的部分计算，由独立第三方进行。第三方为国内有重要影响力的大院内的专门进行超限分析的机构，专门用Abaqus软件进行超高层大震分析。
4、钢柱：在弹性条件下，STRAT与Abaqus完全一致，相互验证。
5、钢柱：在高轴压下，STRAT位移曲线呈单侧扩展趋势，而Abaqus塑性变形可恢复(呈可收缩趋势)。两种方式可验证Abaqus的收缩趋势是错误的：a)进一步增大轴压收缩更明显，a)在人为干预的情况下STRAT可重现其结果。
6、混凝土柱：用Abaqus本身提供的SOLID单元模拟混凝土柱，效果较差。由于现阶段Abaqus大震分析中混凝土柱的多采用二次开发本构模型，这里不作过多分析。(STRAT混凝土柱性能参见与《佳构STRAT与Perform3D大震弹塑性时程算例对比》)。
7、悬臂墙：STRAT与Abaqus均采用壳单元模拟，理论上具有可比性，但计算结果相互验证的少、存在差异的多——Abaqus各方面性能均不足以来验证STRAT的结果。
