摘要：近年来，建筑工程的质量问题成为了人们最为关注的问题，它关系到人的生命财产安全，使得人们对其更加的重视。全国各地频繁出现“豆腐渣”问题工程，例如九江大桥事故、钱江三桥事故等等，因建筑材料质量不合格导致悲剧的发生，产生了严重的社会影响。本文将应用个案分析法，对2011年已拆迁郑州市京沙快速路“汇景嘉园”拆迁安置房存在的材质方面的问题进行探讨，以此对工程质量检测管理所存在的问题提出控制措施，为今后工程质量检测环节的完善性发展提供参考。
关键词：拆迁安置房；检测材质问题；工程质量检测管理；控制措施
1工程质量检测的现状分析
随着现代经济的高速发展，建筑行业也随之迅速发展，数量巨大、各式各样的楼房拔地而起，建筑的质量问题也随之突出。工程质量检测的环节在建筑工程中的重要性也逐渐的突出，威胁到了施工人员的生命财产安全，建筑本身也带来不言而喻的安全隐患。工程质量检测就是为保障建筑的安全，在施工过程中对建筑的建材、尺寸、地基等进行测试的一项重要工作。现在的项目一般工程量大、施工期短、投资成本高等，如果不能做好工程质量检测，那么将会延长建筑施工期，多次修建或返工也将浪费更多的人力、物力、财力等资源。工程质量的检测也有利于如下几个方面：①有利于检测人员提升自己的专业水平。工程质量检测工作能够为检测人员提供大量的学习机会，不断丰富自己的工作经验，从中找到检测过程中的不足并改正，能够很好的提升他们的专业水平。工程质量检测要求相关工作人员具有较强的专业素质，并要求其具有很强的责任心以及积极乐观的工作态度。在工程检测过程当中，检测职员的综合素质水平也可以获得较大的进步。因此建筑工程质量测量是非常具有现实意义的。②有利于排查工程设备运行中存在的缺陷。工程质量检测通过对建筑施工场地的考察，能够非常合理安排工程所使用的材料的堆放，对建筑施工场地进行环境分析，解决施工中的场地利用的问题。对于建筑所使用的设备设施的检验，保证能够及时发现设备运行故障的问题，较为及时的排除设备的运行故障以及潜在的安全隐患对建筑工程的顺利实施所起到积极的促进作用。
2工程质量检测现阶段产生的问题
在2011年7月，郑州市京沙快速路汇景小区8栋刚刚封顶的楼房开始拆除。原因是这些建筑使用了不合格的煤矸石烧结多孔砖，导致工程主体结构的安全受到了严重的影响，在开发商层层的监管下，问题砖被用在了拆迁安置房的建设上[1]。这个事件也从一些方面体现出以下几个问题：
2.1工程质量检测材料无法保证其真实性、代表性
建筑材料的优劣是影响建筑工程的质量最为直接的因素。建筑工程质量检测应当保证材料的真实性，应当对建筑工程中所用的建筑材料（比如水泥、砂、石灰、钢筋、半成品原件等等）进行检测，并且保证在运输的过程原材料的真实性。因而，要对建筑所使用的材料的样品进行检测，必须保证所采用样品所具备真实性、代表性，才能保证建设过程的正常进行。对于样品检测时样品的采取也应当保证同个物体多个样本，保证采样的准确性。这样的检测方式，避免了施工方偷工减料的行为，以免带来安全隐患。汇景嘉园在煤矸石多孔烧结砖进场时，没有对其进行采取多个样本，来确保检测材料具有代表性、真实性。检测材料的单一无法保证整批材料的合格率。从而导致竣工验收交付后，存在的“一碰就碎，一踢就倒”的现象。
2.2质检人员的综合素质偏低
在建筑工程质量检测中最为重要的因素是人为因素，它直接从数据上反应了一个检测人员的工作经验、专业水平以及理论基础等综合素质[2]。工程质量检测中，应将检测人员的综合素质放在首位进行考虑。想要保证工程质量的准确性，首先要保证检测人员的自身素质好，专业水平强，工作经验丰富，理论基础扎实。这是保证工程质量的必要条件。就我国先阶段而言，各个检测部门的检测人员的专业水平普遍较低，部分部门依旧存在着无证上岗的情况。而且整体的素质水平也比较低下，有的单位存在只走一下过程，弄虚作假。并没有对提供的材料做一个严谨的检测，影响了建筑检测行业的公平、公正。而且在整个施工的过程中，检测人员也无法做到实时跟进材料的进场检测，从而导致不合格的建材进入施工现场。施工人员也并未发觉材料本身的问题，导致了经济的浪费。在汇景嘉园的建设过程中，就存在了这个问题，由建材公司进场的41万煤矸石多孔烧结砖，在进场时的检验合格，而后在建设过程中检测人员未实时跟进检测，并未发现这些砖块存在的问题，从而导致了竣工验收交付后出现的一系列问题，致使政府的民心工程变成了豆腐渣工程。
2.3施工方与质检方产生脱离严重
现阶段，我国的施工单位与质检单位存在这严重的脱离现象，检测单位只对样品负责，无法判定是现场使用了与检测报告不相同的材料或送检材料非正确抽样所得，还是检侧单位出具了不公正的检测数据[3]。就是因为这种不明确的责任，导致了质量检测单位可以逃脱责任，也致使施工单位责任心不强主要原因。汇景嘉园小区使用的煤矸石多孔烧结砖由一家墙体建材有限公司提供，该公司提供了供41万块砖，8栋楼房建设中都均有使用。而这批砖在进入现场后，现场检验合格，但在交房后产生了“豆腐渣”的问题，安置的墙体砖块产生了比较严重的破损，比较的脆弱。
2.4施工方、检测方、监理商等责任主体不明确
对于现阶段我国施工单位与质检单位的脱离，导致了施工方、检测方、监理商、与厂商的责任主体不明确。汇景嘉园的安置房出现了豆腐渣问题后，开发商、施工方、监理方将所有的责任都推给了砖厂，并未承认自己的失职。在整个建设个过程中，各个部门都有相应的失职，监理方监理不到位，施工方在施工时并未及时发现材料存在的问题。
2.5质检部门缺乏有效管理
随着建筑行业的发展迅速，越来越多的人加入了建筑这个行业。随着人数的大量增多，各种中小型的建筑工程质量检测部门也随之而来。这些中小型的质量检测部门并不具备相应的资质，也没有专业的人才来进行检测。它们不为了声誉，只为盈利，却抢占了一份建筑工程检测部门的一部分市场。为了抢占市场先机不断放低建筑工程检测的质量，从而忽略了质量本身的意义，形成了恶性市场竞争环境。郑州市的这家提供问题砖的厂商虽使用了新型材料，但并未对其进行产品标准和施工标准进行检测，可以说这批建材是不合格的材料。
3对工程质量检测问题的改善措施
3.1加强检测人员的自身资质培养
为了提高建筑工程质量的检测水平，相关检测部门应当加强对检测人员的专业培训，对于建设项目中的专业知识进行面授，使检测人员具有全面的理论知识和专业技能，同时也鼓励专业人员学习现代先进的管理技术，加强内部专业人员的交流促进学习。在日常生活中，检测人员也应经常总结自身的不足，全面提升综合素质。
3.2加强施工过程各个环节的监管工作
现阶段，在监督管理方面仍旧存在这较大的问题，对于这些问题，相关的施工单位和监理单位应当重视起来。对于监督管理工作有以下三个方面有待加强：①在检测样品运输过程中，相关的监理单位应当排出具有相应资质的人员共同前往检测部门进行相关材料的检测，以免在运往检测的过程中，发生材料替换等等的问题。②在施工现场提取检测样品是，应当确保其具有代表性、真实性，检测同一构件的不同部位的样品，确保其公平。③送往的检测部门，应当正规且具备相应资质，其检测工作人员也具备一定程度的检测知识水平。
3.3建立健全的检测管理制度和信誉评价制度
在大量中小型检测部门涌入的市场环境下，建设市场的监管部门应当以身作则去查那些不符合规章制度且不具有相应资质的检测部门，减少不法建筑商为谋取利益和此类不具有相应资质的检测部门相联系，从而导致安全问题的发生。在政府的宏观调控之下，检测机构也必须为自身制定一套健全的检测管理制度，应当体现在一下几个方面：①按照国家的要求，并结合地方政府颁布的法律规章与地方的市场行情，制定一套完善的检测管理制度；②地方的检测监督部门按照国家颁布的条例条款和地方政府结合市场行情制定的条例，坚决清退部分不具备相应资质的检测部门；③制定出一系列有章可循的操作过程[4]。
3.4加强对质检部门的监管力度
政府可以颁布相关的条款加强对质量检测部门的监管和督促力度，充分利用政府的职能促进质检部门在市场上寻找到合适自己的定位，也可以减少市场中部分不具备相应资质的建设工程质量检测部门，减少存在的不正规检测操作的存在，加强对工程质量的重视程度。
4总结
综上所述，对于我国现阶段建筑工程中的工程质量检测环节存在着大量的问题，并且需要政府的宏观调控来配合市场进行把控，减少市场中存在的不具备相应资质的检测部门。国家的有关部门必须对现阶段建筑工程质量检测制定完善的检测机制，对检测工作进行全面的改进和完善。检测部门也应当加强对检测人员的专业性和综合素质进行全面的提升，对检测设备进行全面的检修和完善。施工单位与监理单位也要加强对检测样本的重视。唯有这样，才能提高整个建筑工程的产品质量，也才能让工程质量检测发挥其重要的作用。
参考文献
[1]曹树林.拆除：为了拆迁户的利益.人大建设，2011.
[2]江训珠.影响建筑工程检测质量因素及对策分析.建材与装饰，2016，22.
[3]杨晓勇，宋晓胜，佘念桥.建筑工程质量检测行业现状及对策分析.硅谷，2008（5）：46+49.
[4]申屠安俊.建筑工程质量检测行业现状及发展对策研究.中国高新技术企业，2015（7）：7~8.
