一、地埋式滴灌概况
1.地埋式滴灌安装地点 一场四队五斗，面积13公顷，土质为壤土。
2.安装方式 在原四队五斗常规滴灌第三条分干管上改装的地埋式系统，毛管选用1.1升/小时，埋在地面35厘米以下，分干管上安装6条支管，用6个调压阀控制。
3.地埋式滴灌播种方式为二膜十行机采棉，毛管间距为1.52米，一根毛管管四行棉花。
二、试验基本情况
1.试验设以地埋式滴灌为一个处理，13公顷，常规滴灌做对照为一个处理，8.3公顷。
2.地埋式滴灌播种方式为二膜十行（机采棉），毛管铺设方式为埋在地表以下35厘米处，采取一管四布置，常规滴灌播种方式为二膜十行（机采棉），毛管铺设方式为地面铺设，采取一管二布置。
3.地埋式滴灌处理：播滴灌带日期为4月11～16日，棉花播种日期为4月21～23日。常规滴灌处理棉花播种日期为4月21～23日。
4.供试棉花品种：新陆早10号。
三、试验结果及分析
1.湿润锋变化情况 地埋式滴灌处理的湿润锋的变化与常规滴灌壤土湿润锋变化相同，都是横向椭圆形状，所不同的是毛管铺设位置不同。地埋式滴灌的下渗深度与上渗高度相比，下渗深度大于上渗高度，水量越大，下渗深度越深，因此，地埋式滴灌一次性滴水量不宜过大，否则会形成深层渗漏。
2.全生育期地埋式滴灌和常规滴灌滴水时间及滴水量情况 两种滴灌方式的处理共用一个过滤系统，滴水同步进行，从5月25日开始滴水至8月23日停水，地埋式滴灌处理全生育期667平方米用水182立方米，常规滴灌处理667平方米用水270立方米，地埋式滴灌处理较常规滴灌处理667平方米少用水88立方米。
3.两种滴灌方式材料用量情况 地埋式滴灌处理毛管667平方米用量为438米，常规滴灌处理毛管667平方米用量为920米，地埋式滴灌处理比常规滴灌处理667平方米少用毛管482米，节约毛管52.4%。所用材料667平方米成本，地埋式滴灌处理为82.32元，常规滴灌处理为142.09元，地埋式滴灌处理较常规滴灌处理，667平方米材料成本少59.77元，节约42%。
4.两种滴灌方式对棉花生长发育及产量的影响
地埋式滴灌处理与常规滴灌处理在667平方米保苗株数基本相同的条件下，地埋式滴灌处理比常规滴灌处理单株铃数多0.2个，单铃重0.2克，籽棉单产增加15千克。
5.经济效益分析
地埋式滴灌处理667平方米增产产值为45元，加上毛管及配件667平方米节约59.77元，节约水费22元，总计地埋式滴灌处理每667平方米地所增加的直接经济效益比常规滴灌处理多126.77元。
四、结论
1.由上述试验结果可以看出，地埋式滴灌的湿润锋形状与常规滴灌湿润锋相同，地埋式滴灌适用于粘土地和壤土地，不适宜沙性土壤上使用。
2.地埋式滴灌节水、节材、增产效果显著，值得大面积推广。
五、地埋式滴灌不足之处及改进措施
1.因播种与毛管埋设不是同步进行，毛管与作物种植行造成错位，造成滴水时作物受水肥不均匀，长势不均匀。
2.在滴水时容易把盐碱带到地表，对作物苗期生长有一定的影响。
3.对于一管四配置模式，较适宜机采棉种植，若增加毛管铺设密度，可适用于多种模式种植。
4.地埋式滴灌在播滴灌带时，应放在秋季，这样不仅春天不用重新整地，而且也不影响播种。
