心得体会
工学院水利水电徐晓波20104169
学习了《马克思主义基本原理概论》，要求我们用唯物主义辩证法的观点看待问题，使主观符合客观；从感性认识到理性认识；通过实践、认识、再实践、在认识的过程揭示事物的客观真理和规律。“实践是检验真理的唯一标准”，所以还需做到认识与实践相统一。
本次社会调查以“科技进步对人类社会的发展带来的利弊”为主题，同时结合我们所学的专业知识，决定从“修建水电站对周围民众生产生活的影响”来揭示科技进步对人类社会的发展带来的利弊，从而发现任何一种技术的产生与发展都具有两面性，关键是怎样去权衡这种利弊，如何去改正和解决这些弊端。
一、 不利影响：
当我们走进大兴水电站时，看到坝体周围水面上漂浮着很多垃圾，导致周围的水体已经变脏变臭，严重影响了周围空气质量。
这主要是因为打捞垃圾的次数过少，或是放水的时候将垃圾往下游排放，对下游造成很大的影响。
总的来说，水电站的修建，导致水体的不流通，居民的生活污水和工业污水一并排入江河中，生活垃圾也不加节制地排入江水中，导致局部水体的污染程度加深。
很多鱼种已经绝迹。我们调查到，近两年青衣江越来越难钓鱼了，而且有些鱼种很难再钓到了，可能的原因有：修建水电站之后，水体恶化严重，不再适合某些鱼种生存;或是水电站修建之后，按照某些鱼种的生活习性，不再适应这里的环境，已经迁至其他的地方，因而改变了水体生物的多样性！
水电站建成之后，上游水面上升，淹没了大量的农田和土地、建筑。不得不使部分居民迁移，于是很多突发问题就产生了。怎样妥善安置群众，怎么样确保迁移居民顺利地进行生产生活，怎样平息因某些居民对兴修水电站意见大而发生争吵的情况……这些问题不仅仅涉及到赔偿资金，跟涉及到人们对兴修水电站的态度问题，一旦解决不好，很可能会产生很大麻烦。
二、 有利影响：
该地若遇到枯水季节，水电站会积极的放水，以保证土地和农田正常的用水，这就确保了农民的粮食安全。这就使得水电站在防治干旱时起到积极的作用。
该地若遇到洪涝灾害，水电站修在调洪和蓄洪方面起到了积极的作用。这样一来就可以防止洪水造成大面积的灾害，对下游的人们生命财产安全起到了保障的作用。
水电站的修建，给生态旅游带来了一定的发展契机。当地政府可以利用丰富的水利资源优势，未来几年、几十年可能会走出一条新型生态旅游之路，使得这里的人们收入增加，带动农村经济的发展。
水电站的修建，对区域经济也带来了一定的影响。大兴水电站电站设计装机容量7.5万千瓦,保证出力1.71万千瓦,为中型水电工程。所以发电带来的经济效益是非常可观的，这也可以带动区域经济的发展。
大坝修建会占用大量的土地资源，政府和水电公司根据相应的赔偿制度，规定在大坝方圆1千米内，按每亩5万元（其中1万元是土地种作物的赔偿费用），规定在大坝方圆1千米至5千米之内，按每亩赔偿1.8万元（其中1万元是土地种作物的赔偿费用），这就使得居民有了相应的补贴。
为了建设大坝的需要，上游一个村河边的村民集体迁搬，水电公司被占的房屋以200元/平方米作为补偿费，政府按照家庭的实际情况也给予适当的资金。迁移居民总体来说还是比较满意的，毕竟房屋朝着高处迁，不必担心青衣江涨水，将房屋淹到，同时也保障了人的生命和财产安全。
三、 总结：
对于此次水电站之行，收获还是很多的！因为我们了解到很多我们在课堂里没有学到、了解到的知识。同时也更加彻底地了解到修建水电站的利弊。更加清晰地明白任何科学技术总会带来一定的负面影响，只是我们需要发现这种弊端，然后慢慢地探索出解决问题的方法，尽量将负面影响减少到最小。是科学技术最大可能的发挥它的优势。