斜坡岩土体稳定性的工程地质分析
本次综合训练主要分析斜坡土体的工程地质稳定性，根据极限平衡法计算工程实例中斜坡稳定性，得出该斜坡在天然条件下稳定，在饱水情况下不稳定，水对该斜坡稳定性影响较大，通过疏干排水法来治理，并加以辅助缓坡清理法、减重压脚法和机械加固法来综合治理，以达到边坡稳定的目的。
关键词：土体稳定性 极限平衡法 治理措施
引言
本次综合训练通过对斜坡变形破坏的基本类型及一般特征；斜坡稳定性评价的基本方法；防治斜坡变形破坏的基本原则及主要措施等知识的理解，分析斜坡岩土体稳定性的工程地质情况，结合工程实例，得出最终结果。
1工程实例
某公路土质边坡剖面示意图如图1，边坡参数见表1，根据表内数据进行设计计算。试判断该边坡的稳定性，并根据边坡稳定性分析情况，分析其可能发生的破坏类型，并提出相应的治理措施。
2边坡稳定性分析
根据工程实例的情况，资料不全面的情况不适用定性分析，和定量分析中的数值法和概率分析法，在下面简单介绍本工程实例适用的极限平衡计算法。
2.1边坡概况
该边坡为土质边坡，边坡长度与高度比例约为2：1，坡度约为26°，地下水位面较浅。
2.2极限平衡计算法
2.3根据极限平衡法计算
根据上述极限平衡法，计算结果如下（表3）：
其中
剩余下滑力=下滑力-抗滑力（2.4）
安全系数K=抗滑力/下滑力(2.5）
3边坡稳定性情况分析及治理措施
3.1根据极限平衡法计算结果分析
由上述（表3）计算结果可得出：
天然条件下，边坡划分的9块条块中E1、E8条块剩余下滑力（滑坡推力）大于0，但于E9滑块为滑块末尾剩余下滑力小于0，切E9滑块的K值=1.36大于规定的1.20~1.25，其余滑块大多也大于1，趋向于稳定，因此从E2开始下部块体都较为安全，所以该边坡在天然条件下较为稳定。
饱水情况下，边坡划分的9块条块中是E1、E4、E5、E6、E7、E8、E9 条块剩余下滑力均（滑坡推力）大于0，E9滑块为滑块末尾剩余下滑力大于0，安全系数值远小于1因此在饱水条件下该边坡不稳定，需要治理。
由上述得出，该边坡在天然状态下是较为稳定的，但是在饱水情况下不稳定，容易发生破坏。
3.2斜坡破坏分析
由斜坡几种基本破坏形式，及数据分析可初步得出结果为滑坡。但不排除小型崩塌、掉块和形成不稳定的土体的可能。
具体来看
（1）天然情况下
该土质边坡是较稳定的，一般不发生破坏。但为了安全起见，也可以采取一定的措施。
（2）饱水情况下
由边坡稳定性分析情况来看，边坡从E3及以上较为稳定，E4及以下安全系数小于0不稳定。
从整体来看，该土质边坡更能发生滑坡；从部分情况来看边坡在E3与E4块体直接可能发生拉裂破坏，又由于该边坡为土质边坡塑性较高，那么边坡下部分很可能发生塑性变形，这种情况很可能由于下部岩土体的滑移，带动上覆岩土体移动，并且由于饱水情况下，土体的内聚力，内摩擦角都相应减小，岩土体更偏向塑性流动，可能引起更大破坏。
也有可能在边坡下部发生滑坡后，与上部拉裂后，上部土体被孤立，然后使坡面更为陡峭，使上部土体也随之不稳定发生滑坡，也有可能发生小型崩塌。
3.3边坡稳定性治理措施
根据上述的治理办法，综合该土质边坡的在天然条件下稳定，在饱水情况下不稳定的情况，分析出地表水对该边坡的影响较大，因此该边坡最适用于用疏干排水法来治理，采取地表排水，并在斜坡坡体及护墙脚处设计排水设施，排除坡内积水，减小地表径流对斜坡坡体的影响，并加以辅助减小滑体下滑力和增大抗滑力措施，（缓坡清理法与减重压脚法），再综合机械加固法（采用锚杆（索）加固边坡，采用喷射混凝土加固边坡，采用抗滑桩加固边坡，采用档土墙加固边坡，采用注桨法加固边坡）来治理，以达到边坡稳定的目的。
4结论
天然条件下该边坡E9滑块安全系数K值是1.36，大于规范规定的1.20~1.25，在边坡上部存在滑块安全系数K值小于安全规定，故边坡较为稳定，也需要一定的加固措施。
在饱水情况下该边坡滑块安全系数K小于1，远小于规范规定的1.20~1.25，故边坡是不稳定的。
水对该边坡的影响较大，最适宜的治理措施是疏干排水法，来减少该边坡的含水量，在护墙脚处一定要设排水措施，排除坡内积水，减小地表径流对斜坡坡体的影响。再综合缓坡清理法、减重压脚法和机械加固法来综合治理，以达到边坡稳定的目的。
参考文献
[1]张倬元,黄润秋等.工程地质分析原理.第三版.北京:地质出版社,2009
[2]中国选矿技术网,不稳定边坡的治理措施
[3]百度文库,斜坡稳定性评价及其思想原理
[4]百度知道,斜坡变形破坏的防治原则及措施
[5]百度文库,辽宁工程技术大学本科毕业设计(论文)写作规范
