摘要：桥梁养护决策和管理系统的研究对于确保通过科学、合理、经济确定养护对策,延长桥梁使用寿命,保证桥梁的安全运营具有重要意义。因此本文对桥梁养护的基本对策与方法提出意见以供参考。
关键词：公路桥梁；养护决策
中图分类号：U448.14 文献标识码：A文章编号：
桥梁是交通动脉的咽喉,它的运营状况关乎经济发展和人民生活。桥梁养护决策与管理系统的研究在许多发达国家已经比较成熟,而在我国还处于发展阶段。在桥梁技术状况评估与预测，桥梁养护经济分析和项目优化排序的基础上，即进入最终的决策阶段。
一，桥梁养护基本对策
由于桥梁缺损状况比较复杂，工程实践中依据多年来养护工作实施的经验，针对桥梁状况、材料、施工习惯及环境条件，己经形成了多种桥梁养护对策。为便于系统合理分配资金，需对这些养护对策进行归纳和分类。在归纳时，既要照顾到目前常用的对策，又要注意到各种对策与典型的桥梁状况相结合。桥涵构造物的养护，首先应使原结构保持设计荷载等级的承载要求及设计交通量的通行要求。根据交通发展的需要，对适应性不能满足的桥梁，应采取提高承载力、加宽、加长、基础防护等改造措施来提高承载能力和通行能力。在确定改造或改建工程方案时，应注意新旧结构之间的关系，充分发挥原有结构的作用。具体的措施包括：正常保养，小修、中修、大修或改造、改建或重建。
二，桥梁养护决策的基本方法
目前在桥梁管理的养护决策中经常采用的分析方法有经济分析法和经验法两类。
1．经济分析方法
对可能的备选方案建立相关经济模型，通常进行寿命周期费用分析，应用桥梁技术状况预测模型来预测桥梁在选择不同养护方案后的技术状况随时间变化规律，在此基础上选择经济上合理的对策。但其正确性依赖于对维修对策寿命周期费用及效果的预估正确与否。
2． 优化方法
用排序方法可选择路网内部分桥梁养护项目纳入规划，但没有考虑各项目之间的平衡问题。而优化方法则同时考虑了各个项目的对策方案和采用措施的时间，这样既在有限资金的条件下选择的项目可使整个路网得到最大效益，又能保证路网使用功能在达到规定要求的情况下使用费用最少。
3．经验法
包括专家系统法和决策树法两种。基本原理是借助于某些系统化的方法，总结和提炼桥梁养护工程师长期积累的经验知识，并以过程化的形式为桥梁选择合理可行的养护维修及改造对策。专家系统法相对于决策树法来说考虑更多的因素，处理更复杂的逻辑关系，对桥梁检测与评价的要求较高，系统建立与维护费用过大，实际中采用不多。而决策树法则比较简单明了，因此在桥梁管理的实践中应用最为广泛，它的特点是采用了树状图的形式，在深入分析影响对策选择因素的基础上，选择几个主要影响因素，综合工程师的维修经验，在此基础上用树状图表述主要影响因素与养护对策间的逻辑关系。桥梁养护决策分析中选用道路等级、桥梁类型、交通量、承载能力、桥梁缺损状况等比较确定的决策影响因素建立的模型比较直观，易于工程师和各级管理人员所理解，在确定各种组合条件的可能对策时，能够通过专家调查等方法，综合考虑地区工程师的经验，很好地与人们的主观经验相结合，因此在桥梁管理体系中应用很广泛。例如，选择桥梁的当前承载能力评分、总体缺损、行车道宽度适应性作为确定对策类别和具体养护措施的影响因素，针对选择桥梁养护维修对策过程，向经验丰富的桥梁养护工程师进行咨询后，建立了对策选择的逻辑关系，将其用树状图的形式表述，即为决策树模型
桥梁养护决策的各个阶段之间是一个有机的整体，缺一不可。桥梁结构技术状态评估分析是整个决策过程的关键，桥梁养护经济分析和项目优化排序是决策的最终决定因素。任何一个阶段出现偏差都会影响到整个决策的合理性和准确性，影响到桥梁养护投资的效益的发挥，影响到桥梁结构的安全运营。
作为桥梁养护决策的核心阶段，桥梁技术状况评估分析显得十分重要。桥梁技术状况评估理论及方法是伴随着桥梁结构可靠性评估理论发展起来的，传桥梁技术状态总体评估主要是应用层次分析法，将影响桥梁状态的因素层次化，形成一个层层包含若干组指标的体系，在指标体系建立之后，一般采用专家意见调查确定各层次各的权重。因此，在做出桥梁决策的同时必须对桥梁技术进行考虑。
参考文献：
[1]开永旺，拱桥的病害分析与综合治理【J】.工程建设与设计，2006，06.
[2]潘炬坤，英国公路桥梁评价与养护管理标准分析【J】.广东公路交通，2004,03.
