摘要：软土地基主要是的是那些由软弱土质构成的压缩层或者是其他高压层性质的土层构成的地基，由于道路工程的软基具有沉降变形系数大、压缩系数较高等特点，使得软土地基的施工难度变得增大，特别是道路工程的软土地基，如果在施工过程中没有处理好软土地基的特性，甚至会影响到道路工程的正常使用。本文就将对道路工程的软土地基的处理方案做一个简要的分析。

关键词：道路工程；软土地基；处理方案；分析

１前言

随着我国国民经济的不断发展，城市交通运输的压力越来越大，交通运输工程的教师项目也越来越多。在我国公路网规模不断扩到的同时，道路项目施工中的各种问题逐渐突显出来，特别是道路工程软土地基的施工问题，其能直接影响到道路的整体稳定性。因此，很多项目施工员为了增加软土地基的整体稳定性，并加强对软土地基的固结沉降速度，使得软土地基的承载能力能够满足道路的使用要求。由于我国土地幅员辽阔，土质情况较为复杂，再加上我国的道路地基施工的方法选项较多，使得道路工程软土地基的施工方案选择和施工难度越来越高。另外，由于很多道路项目工程的施工人员对软土地基的处理方案选择仍处于经验来进行决策，仍缺乏系统性、科学性的理论来指导施工人员的方案选择，需要道路工程施工人员对此进行不断深人的研究和分析。

２道路工程软土地基施工中常用的方法

在道路工程项目当中，最重要的莫过于道路路基的施工了。但是，受我国地质环境的影响，我国道路工程项目的施工经常存在软土地基的施工问题。目前，我国施工人员将软土地基主要分为浅层、中层、深层道路工程软土地基这三种，处理方式也依据该标准进行分类。通常，我国施工人员对浅层软土地基的处理方法主要有三种：换填法和浅层加固法、抛石挤淤法，而中层道路工程软土地基的处理方法主要有五种：水泥搅拌桩、袋装沙井法、塑料排水板、强夯置换法和挤密碎石桩，深层的软土地基处理方式有水泥粉煤灰碎石桩、预应力高强混凝土管桩和钉形水泥土双向搅拌桩这几种。

３道路工程软土地基处理方案的择优选择分析

３．１道路工程软土地基的处理程序

常见的道路工程软土地基处理的程序主要包括这么几个步骤：首先收集工程相关的地质、水文资料，确定施工条件；其次依据道路的设计方案来确定荷载的大小，以及对地基强度和变形的要求，确定地基处理的深度范围。然后，依据施工单位现在掌握的软土地基处理方式，依据具体的施工环境来选择相应的可行方案，并对方案进行全面的比较，最终依据项目施工的具体环境和施工单位拥有的施工设备及材料等选择最优的软基处理方案。由于目前我国道路工程软土地基施工仅仅依靠的是施工人员的个人经验，并没有建立系统的、科学的软基处理方案选择评价体系，使得施工过程中经常出现经济浪费和环境影响等不良问题的出现，也没有获取到预期的处置效果。而层次分析法作为我国软基处理方案选择中最有效的分析方法，因其较为简便而广受施工人员喜爱，本文就采用层次分析法对道路工程软土地基的处理方案进行分析。

３．２层次分析法

层次分析法由于自自身具有简便、效率高等优势，在社会、经济和管理等领域中得到了广泛的施工，经过引荐，也逐渐适用在工程领域。首先，对系统问题进行深入分子，分析问题的构成因素，并充分了解各构成因素之间的各项关系和解决问题的方案。然后，通过层次结构的划分，将这些影响因素和解决方案及目标要求分为若干层，最终建立出一个层次分析的结构模型。模型建立之后对各结构之间的联系进行充分的分析，将低层次中的所有因素对高层次某因素的重要性进行逐一比对，一般这种比对都是成对出现的。接着，从判断矩阵当中推算出本层次的个元素对上层元素的重要性顺序，并依据该顺序进行相应的排队。由于矩阵是由是依据人们主观判断进行的，难免会产生与客观事物产生不一致的地方，因此，一般都应该以一致性比例ＣＲ作为判断标准，如果ＣＲ数值小于０．１时，那么判断矩阵的一致性是比较高的，当ＣＲ大于０．１时，那么就应对矩阵的判断进行调整了，以此提高矩阵与客观事实的一致性。

３．３专家群策的功能

在建立决策模型之后，对于矩阵的判断主要依据的是决策者自身的经验来决定的，但也可以通过专家的调査来确定。通过专家调查的方法来决定判断矩阵中各因素之间的相对重要程度的标度值，并通过专家的群体决策，能够使得决策的方案更加科学和合理。这主要是因为专家群策是一种综合了多数专业学者的经验及主观判断的选择方式，不仅具有客观性，还更贴切于现实。目前，科学群策的选择方式在各种领域都得到了普遍的运用。在道路工程软基工程的处理方案运用专家群策方式来选择择优方案，收集构建道路软土地基处理方案中层次分析判断矩阵的相关数据。

３．４层次分析软件的使用

由于层次分析矩阵中存在一系列的矩阵运算，涉及的层次因素也比较多，计算也比较的复杂，加大了工程人员的工作任务量和压力。为了能有效提高施工人员的工作效率，在道路工程软土地基处理方案的决策中可以采用合适的计算机软件进行辅助工作。比如ｙａａｈｐ层次分析软件，帮助工程人员在方案决策过程提供模型构造、判断矩阵计算和分析方面工作的开展。通过层次分析软件来方便工程人员的设计工作、计算工作，进而节约道路工程软土地基处理方案的选择时间。４结论目前，我国施工单位已知的软基处理方式有很多中，处理的方案也比较的多。受到我国地质条件多元化因素的影响，使得道路工程项目的地基施工难度大幅提升，这就要求施工人员结合具体情况和实际施工环境来择优选择最具有科学性、合理性和经济性的处理方案。而道路工程软土地基工程处理方案的选择影响因素较多，其作为一个系统性的决策过程，每个影响因素都能发挥出较大的作用，如果仅仅依靠工程人员的经验判断来决定施工方案，很可能会使得道路工程软土地基的处理方案不够贴切实际，也会大大提高道路工程的施工成本。

参考文献：

［1］潘瑞春，黄瑞章，周新年，周成军．道路工程软土地基处理方案选择研究进展［Ｊ］．公路交通科技（应用技术版），２０１２（１０）．

［２］彭子泳，许发明．水泥搅拌粧加同软土地基应用技术研究［Ｊ］．广东公路交通，２０１２（３）．

［３］王奇达．振动沉管挤密碎石桩在淤泥质软土地基中的应用［Ｊ］．城市道桥与防洪，２０１２（９）．