摘 要:讨论了建筑工程结构施工图审查的任务目标,提出了在以安全性、公益性为重点的同时,应兼顾经济性和优化设计,建议图纸审查时的重点内容,并剖析了目前设计中常见的造成浪费原因,相应提出了针对经济性的审查重点。
关键词:工程结构;图纸审查;安全性;经济性
根据建设部“建设工程质量管理条例”、“建设工程勘察设计管理条例”和“国家防灾减灾法”等有关规定, 为了加强房屋施工图设计审查,确保勘察设计施工图的质量,全国各地都先后成立了“施工图审查中心”,负责对设计院的施工图进行审查工作。δ经审图中心审查的图纸不得作为施工的依据。湖南省进行的施工图审查工作至今已有近五年的时间,五年的实践证明:该项工作对确保勘察设计施工图的质量,防止因施工图设计的错误发生安全质量事故起了一定的作用。但笔者也发现,由于施工图审查工作开展的历史不长,加之参与审图的人员众多,审图人员的水平、素质参差不齐,对规范条文的理解不完全一致,因而在图纸审查中也存在了一些问题,笔者认为有必要进行分析和改进。
按惯例以及规定:施工图审查分两部分进行,一是政策性审查,由省、市建设行政主管部门负责。另一部分是技术性审查,由建设行政主管部门委托有资质的审查机构(即施工图审查中心)进行审查。施工图技术性审查的重点以安全性、公益性为主,以经济性和优化设计为辅,审查人员根据强制性条文、强制性规范和一般优化设计三个层次进行审查。但目前的执行情况审查人员往往仅考虑了安全性,仅检查图纸是否有Υ背强制性条文和强制性规范之处。如果有指出来,责成修改,如û有则将图纸审查当做设计院内部的校核一样,提几个鸡ë蒜皮的问题。图纸审查中很少涉及经济性和优化设计。我们认为安全性是重点任务目标, 但不是全部目标,而且被审人员随着经验积累,今后的图纸一般不会再出现相同的Υ背强制性条文的错误。笔者建议如果一份施工图不存在Υ背强制性条文和强制性规范的错误,那ô无妨将审查精力转到经济性和优化设计的方面。在这方面作一些工作,可以为国家和社会节约资源和能源,这也符合党和国家最近提倡的建设节约型社会的方针。现在有的设计在结构设计中存在的保守和浪费相当惊人,例如有的五层框架结构,在施工几层后建设单λ提出能否加一至两层,经过核算,加一至两层完全不影响下面的柱和基础的安全。其实忽视经济性不仅导致投资的增加,使施工图预算大大超过概算,造成投资有缺口,而且由于投资有缺口,带来建设单λä目压价,施工单λ在施工过程中为了不亏本,往往采取偷工减料的手法,反而影响了房屋的安全性。因此安全性和经济性还存在辩证统一的一面。
